深度|石材人毀掉了石材的天然價值

石材人毀掉了石材的天然價值
全中國的裝飾消費者都知道，仿制天然大理石的瓷磚，如果體現(xiàn)出了“完美”，就會被冠以“太假”，而賣不出去。瓷磚人的所謂“創(chuàng)新”，就是如何把天然大理石的所謂“缺陷”仿制得惟妙惟肖，天然大理石的“缺陷”，竟然成了他們的核心競爭力了，這簡直是對“石材人”天大的嘲諷。

全中國的裝飾消費者都知道，實木地板，如果挑選得“完美無缺”，反而會被冠以“強化木地板”，而遭到消費者的反對，必須要體現(xiàn)出一定的“色差”，必須要有一定的“缺陷”，實木地板才能煥發(fā)出“自然”的光輝，才能“接地氣”。

在上海世博會上，意大利館的外墻，石材根本就不分色、不排版，隨機安裝，全體中國人都說“很藝術(shù)”。如果這樣的建筑出自中國石材人手里，恐怕自己都會放棄尾款不收，因為用石材人的眼光來看，這簡直就是“垃圾工程”。

沒有人說聯(lián)合國主席臺的石材背景墻不好的，全世界人都會認為他“很藝術(shù)”。如果把這個背景墻抬到一個酒店乃至家裝，恐怕會被搗毀一百次，因為，用石材人的眼光來看，簡直就是“垃圾工程”。

如果，美國的白宮，英國的白金漢，法國的盧浮宮，羅馬的大教堂，俄羅斯的克里姆林宮，上海外灘那些一百多年前修建的條石建筑，都是中國石材人裝修的，恐怕全部都是“垃圾工程”，因為這些工程都存在色差、缺陷。

為什么在中國，整個建筑裝飾材料體系中，只有石材，要求是既無“色差”又無“缺陷”呢？絕不是廣大的消費者要求太高，而是石材人“自以為聰明”的“誤導(dǎo)”造成的。

多年來，石材品種的好壞，被石材人通過天然“色差”和“缺陷”帶入了誤區(qū)，往往業(yè)務(wù)員會主動告訴消費者哪種石材好，哪種石材不好。有的企業(yè)竟然把這樣的“誤導(dǎo)”當(dāng)成了自身企業(yè)的競爭力。殊不知，為了這一點點所謂“好”，就要從一整塊荒料中“挖取”，“殺雞取卵”即便是“卵”賣了三倍的價錢，也沒有把“雞”錢賣回來，這就是很多石材企業(yè)所賺的錢就在一堆廢料中的原因。

多年來，石材行業(yè)與工裝為伍，把石材行業(yè)帶入了“非標”行業(yè)的誤區(qū)，石材人推出了“排版服務(wù)”，把排版選“色差”當(dāng)成了本企業(yè)的競爭優(yōu)勢，教會了甲方如何“吹毛求疵”。同時石材企業(yè)還用“色差”來作為攻擊競爭對手管理不善的銳利武器。由此給石材行業(yè)帶來了巨大浪費。

縱觀石材行業(yè)的所謂“榜樣企業(yè)”，沒有哪一家不是“邊料”、“廢料”堆成山的。這些都是石材人“自以為是”“作繭自縛”造成的。

花崗石是火山巖，大理石是沉積巖，“造物主”并沒有在“火山”形成的時候，或者是大海沉積的時候，把它們造得“完美無缺”。恰恰相反，石材人認為的所謂“瑕疵”，恰恰就是萬類豐富多彩的表現(xiàn)。

瓷磚人挖空心思的模仿石材的“瑕疵”，恰恰幫助石材人詮釋了什么是“道法自然”。瓷磚人面對全中國的消費者，重重的打了石材人一記響亮的耳光，而石材人到今天為止還是“執(zhí)迷不悟”。

石材人“自以為美”的產(chǎn)品，卻被稍微有藝術(shù)修養(yǎng)的人冠以“土包子”的桂冠，這些都是石材人用自己的審美眼光誤導(dǎo)消費者造成的。反而使得有藝術(shù)鑒賞的消費者，不敢買石材了，因為有藝術(shù)價值的石材，被石材人冠以“垃圾石材”的“桂冠”；而石材人認為“完美無缺”的石材，平板而又單調(diào)，簡直無法發(fā)揮“藝術(shù)創(chuàng)意”。

因此，石材產(chǎn)品藝術(shù)價值的評價體系，不能由石材人說了算，更不能由石材人來定標準，應(yīng)該由藝術(shù)家定標準，消費者來評判。石材作品藝術(shù)創(chuàng)藝的設(shè)計師，不能是石材工程師，而應(yīng)該由有藝術(shù)修養(yǎng)的專業(yè)人士來完成。

石材產(chǎn)品的好壞不由材料品種來決定，而是由整體藝術(shù)效果來決定，這就是石材產(chǎn)品的藝術(shù)設(shè)計原則。一旦石材產(chǎn)品賦予了藝術(shù)靈魂，那么石材產(chǎn)品的價錢就升華成了價值。

來源：中國哲學(xué)論壇